研究レポート
生活者のクチコミ経験・行動は、“ネット・クチコミ”よりも“対面クチコミ”のほうが優勢。“対面クチコミ”高関与層の過半数が読売新聞読者


財団法人吉田秀雄記念事業財団オムニバス調査結果
「生活者のクチコミ経験・行動の実態2007」より


財団法人吉田秀雄記念事業財団が2007年に実施したオムニバス調査の内容から、「生活者のクチコミ経験・行動の実態」についてのデータをご紹介します。
クロスメディア・コミュニケーションの進展の中で、これまで以上に「クチコミ」(Word of Mouth=WOM)が注目されています。今回は、クチコミ行動の実際と、クラスター分析によるクチコミ観グループについて考察します。
調査では、「クチコミ」を媒介タイプの違いから、以下の2つに分けています。
▽ 伝統的な人間同士が直接対面しての“対面クチコミ(リアル・クチコミ)”
▽ IT時代のPC・モバイル等を利用した“ネット・クチコミ(eクチコミ)”
この2つの視点から、結果を見ていきましょう。



① “対面クチコミ”の方が、“ネット・クチコミ”よりも影響が大きい


「あてはまる・ややあてはまる・どちらとも言えない・あまりあてはまらない・あてはまらない」の5段階評価でクチコミ経験・行動に関する調査を行いました。以下は各項目に「あてはまる・ややあてはまる」と答えた割合です。

表1 クチコミ経験・行動に関する質問の回答結果一覧

設問では、「対面」と「ネット」について、ほぼ同じ内容を聞いています。
同じ内容ではどれだけの差があるのか、グラフで比較したのが以下の図です。

図1 同内容での「対面」と「ネット」の差

上のグラフで分かるように、全ての項目で「対面クチコミ」項目のスコアが「ネット・クチコミ」項目を上回っています。

「対面」と「ネット」でスコア差が大きいものは以下の通り。

▼ 「求められれば、購入した商品の良さや悪さを伝える」=36.1ポイント差
▼ 「商品に関心を抱くきっかけになる」=26.7ポイント差
▼ 「購入した商品の良さや悪さに関する情報を伝える」=25.5ポイント差
▼ 「広告よりも信頼できる」=24.6ポイント差

逆に、「対面」と「ネット」でスコア差が小さいものは以下の通り。
▽ 「購入した商品について情報を求める」=3.5ポイント差
▽ 「特定の商品の比較検討のために情報を求める」=4.3ポイント差
▽ 「購入前の全般的な情報収集のために情報を求める」=7.2ポイント差

「対面クチコミ」は商品に対する関心を抱く大きなきっかけとなり、また商品の良し悪しに関する情報発信の中心となっていることが分かります。一方、「ネット・クチコミ」は現状では、「情報収集」「比較検討」のための材料のひとつとして使われることが多いようです。

また、男女別で見た場合「対面クチコミ」項目では女性のスコアが高く、「ネット・クチコミ」では男性のスコアが高いことが分かります。

表2 男女別スコア比較



② クチコミ観による4つのクチコミグループ

吉田秀雄記念事業財団は、質問の“あてはまる”(+2)~“あてはまらない”(-2)のデータを用いて、クラスター分析(K-Means 法)を行い、サンプルを以下の4つのクチコミ観グループに分けています。
【A】「ネオ・クチコミスト」(21.7% n=160)
4グループ中、最も対面クチコミ、ネット・クチコミの両方を活用している「クチコミ高関与グループ」
【B】「対面クチコミスト」(35.4% n=261)
「ネオ・クチコミスト」ほどではないが、対面クチコミを中心によくクチコミを活用しているグループ。ネット・クチコミに関しては不活性なグループで、規模は4グループ中最も大きい。
【C】「ニュートラル派」(30.4% n=224)
対面クチコミ、ネット・クチコミのいずれも平均的で、クチコミについて中庸的なグループ。規模は2番目に大きい。
【D】「非クチコミ派」(12.5% n=92)
クチコミに対して消極的であり、とりわけネット・クチコミの活用はほとんどないグループ。規模は最も小さく少数派。

各グループのデモグラフィック特徴を以下に挙げます。

表3 クラスター分析による各グループの特徴

「ネオ・クチコミスト」は、核家族のメンバーが中心的で、学生が比較的多いと見られます。また「対面クチコミスト」は専業主婦が多いと考えられます。


③ 「クチコミ」高関与層の閲読新聞は

次に、「クチコミ」に高関与である、この2グループの閲読新聞についてのデータを取り上げます。

図2 「ネオ・クチコミスト」と「対面クチコミスト」の閲読新聞

対面・ネット双方に最も高関与な「ネオ・クチコミスト」の45.6%が読売新聞の読者であり、対面クチコミに高関与なグループでは過半数が読売新聞読者であることが分かります。
ネット・クチコミに高関与で、ネットを駆使した消費行動をしていると思われるグループや、生活者のマインドに大きな影響を与えると考えられる対面クチコミに高関与であるグループにも、読売新聞はリーチしています。

クチコミが購買行動に与える影響は、今後も継続して研究されるであろうテーマです。同時に、新聞社として、新聞とクチコミについての関係を考えることも課題として取り組んでいきたいと考えます。

さらに詳しいデータ・分析は以下にあります。
http://www.yhmf.jp/data/report.html
(財)吉田秀雄記念事業財団 研究助成 オムニバス調査分析レポートNO.3  生活者のクチコミ経験・行動の実態 2007

(吉池)
調査概要

調査地域 首都30km圏
調査対象 満15歳~65歳の一般男女個人
抽出方法 ランダムロケーション クォータサンプリング
調査方法 調査員の訪問による質問紙の留め置き・回収調査
実施機関 調査実施:2007年6月下旬~7月中旬
調査企画・設計回収数 720名(回収率:47.1%)